EFF對Google FLoC是個糟糕的主意?究竟是怎麼一回事呢?(下)
本文為該系列的下篇，上篇請點此連結
網頁架設工具龍頭 WP 也存疑
EFF 發聲後，Wordpress 也站了出來，引用 EFF 的文章並發出公告，表示：「Google 的 FLoC 技術是一個糟糕的追蹤方法。」並認為，FLoC 除了可能會加深在租屋、聘雇等場合的歧視之外，其未經使用者同意、和追蹤網站共享資料所造成的隱私安全問題，也會讓立法和監管單位難以保護使用者。
WordPress 可說是內容管理系統的第一把交椅，全世界有高達 41％的網站架設、管理系統都是採用 WordPress 架設而成。因此其官方團隊認為，WordPress 有責任幫助整個社群消除種族主義、LGBTQ + 歧視、性向歧視與精神疾病患者歧視等問題──透過簡單的程式碼。
因此，在現階段而言，Wordpress 官方表示會「像對待安全問題一樣對待 FLoC」，從核心程式碼預設停用 FLoC。
但此決定並非要完全禁用，若想在網站中使用 FLoC，依然可以使用官方提供的程式碼，以覆蓋掉過濾器。
官方在公告中表示，他們也承認這樣的處理方式很不尋常，不過這是為了整體社群利益著想。至於為什麼不讓使用者們等到下一個主要版本發佈後再更新就好？因為 WordPress 的下一個版本 5.8 最快要等到 2021 年 7 月才會發布，但 FLoC 在 4 月就會推出使用了。
瀏覽器同業們也反對 FLoC 恐孤掌難鳴？
除此之外，目前公開明確反對 FLoC 技術的瀏覽器包括 Vivaldi 與 Brave，而 Microsoft Edge 與 Mozilla Firefox 則是表示他們並不會立即採用 FLoC。
美國科技新聞網站 The Verge 於 2021 年 4 月 16 日刊出一篇採訪報導表示，當微軟被問及：「Edge 是否會跟進 Google 倡議的 FLoC 技術？」時，他們並未正面回答，僅僅是表示：「我們不支持蒐集非經使用者同意的使用者身份資料，像是瀏覽器指紋。」
再加上微軟日前才發表自家的使用者資料匿名化處理方案，名為「PARAKEET」，因此媒體普遍認為，現階段微軟不會採用 FLoC。
於 Mozilla Firefox 則是於報導中告知 The Verge，他們不認為廣告產業需要數十億使用者資料，才能發送高相關性的廣告，這也是何以 Firefox一天封鎖數十億廣告追蹤器的原因。而對於 Google 倡議的方案，目前也並沒有計畫會實作。
那另一主流瀏覽器 Safari 呢？蘋果官方尚未對此有任何表示。惟 Safari 智慧追蹤防護功能團隊成員 John Wilander 被問及 Webkit、Safari 對 FLoC 的態度時，在個人 Twitter 帳號上表示：「蘋果『沒說會實作』，而且蘋果有自己的追蹤防護政策。」
而 Brave 與 Vivaldi 皆公開表態不支持 FLoC，並且會於瀏覽器中禁用。Brave 甚至大力抨擊 FLoC 是「以保護隱私為幌子，卻從根本危害了使用者的隱私」。而訴求隱私的搜尋引擎 DuckDuckGo 則推出 Chrome 擴充套件，讓使用者可以選擇停用 FLoC。
就現況而言，FLoC 技術似乎面臨獨木難支的局面。Google 已於 3 月底針對 Chrome 89 及特定市場展開 FLoC 的廣告測試，未來 FLoC 是否能如 Google 原先希望的全盤取代 Cookie 技術？還需要繼續看下去。
相關文章:
Google 為保護隱私，棄 Cookie 卻改用人工智慧？
Google放寬Search Console網站核心指標的標準！SEO會更好做嗎？
